MOL se oglasio nakon poraza od Hrvatske

Mađarska kompanija priopćila je da je arbitražni sud bio skeptičan prema iskazu Roberta Ježića, ključnog svjedoka hrvatske strane u slučaju INA-MOL.

"Sud je jednoglasno utvrdio da Hrvatska nije uspjela dokazati tvrdnje o podmićivanju", objavio je MOL.

Kompanija tvrdi da je riječ o trećem međunarodnom forumu koji je odbacio hrvatske optužbe za korupciju povezane s preuzimanjem upravljačkih prava u INA-i 2009. godine.

Istodobno, MOL je priznao da je sud odbio i njegov zahtjev za odštetu protiv Hrvatske. Taj dio postupka odnosio se na spor oko plinskog poslovanja INA-e i ugovora koje je Hrvatska sklapala s MOL-om.

Spominju Hernandija, Ježića i vladu Jadranke Kosor

MOL-ovo priopćenje prenosimo u cijelosti ispod:

"Međunarodni arbitražni sud sa sjedištem u Švicarskoj jednoglasno je utvrdio da Hrvatska nije uspjela dokazati da je predsjednik Uprave i glavni izvršni direktor MOL Plc.-ja sudjelovao u podmićivanju.

Ovo je treći međunarodni forum koji odbacuje optužbe Hrvatske za podmićivanje, koje je dva puta odbacio i švicarski Vrhovni sud, a zasebno i INTERPOL. Središnji dio odluke suda bio je duboki skepticizam prema istinitosti i pouzdanosti ključnog svjedoka Republike Hrvatske, Roberta Ježića. Sud je donio svoju odluku unatoč tome što su hrvatski sudovi proglasili Zsolta Hernádija i bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera krivima za korupciju, uglavnom na temelju Ježićevog svjedočenja. Implicitno odbacivanje hrvatskih presuda od strane suda u potpunosti potvrđuje MOL-ov stav u vezi s izmišljenim optužbama za podmićivanje.

U istoj odluci, sud je odbacio MOL-ov zahtjev za odštetu, stvarajući presedan koji šalje ozbiljnu poruku budućim stranim investitorima. MOL-ov zahtjev za odštetu proizašao je iz kršenja Prvog amandmana na Glavni ugovor o plinu (FAGMA) od strane Republike Hrvatske, koji je odobrila vlada Jadranke Kosor kako bi se ispravilo prethodno kršenje

Glavnog ugovora o plinu (GMA) iz 2009. godine od strane Republike Hrvatske. MOL se oslanjao na službeno odobrenje vlade za nastavak ulaganja u zemlju. Međutim, sud je utvrdio da je odredba FAGMA-e o rudnoj renti u suprotnosti s obveznim hrvatskim zakonom, unatoč činjenici da je ugovor u to vrijeme u potpunosti provjerila i odobrila hrvatska država.

Kao odgovorna međunarodna tvrtka koja poštuje zakone, MOL će, naravno, u potpunosti ispuniti sve svoje obveze koje proizlaze iz odluke u skladu sa zakonom", naveli su iz MOL-a.

DORH jučer potvrdio da je MOL izgubio od Hrvatske

Podsjetimo, Državno odvjetništvo ranije jučer objavilo je da je Hrvatska dobila trgovačku arbitražu protiv MOL-a te da su odbijeni svi zahtjevi mađarske kompanije. Sud je MOL-u naložio i da Hrvatskoj plati 775.000 eura troškova postupka s kamatama.

Spor je dio dugogodišnjeg pravnog i političkog sukoba Hrvatske i MOL-a oko INA-e, koji traje još od vremena Sanaderove vlade. Hrvatski sudovi ranije su pravomoćno osudili Ivu Sanadera zbog primanja mita od MOL-a, dok je Hernádi u Hrvatskoj osuđen u odsutnosti. Međunarodne arbitraže dosad su, međutim, više puta odbacivale hrvatske tvrdnje o podmićivanju.

Šušnjar čestitao DORH-u

Ministar gospodarstva Ante Šušnjar na društvenoj mreži X čestitao je jučer DORH-u na "kvalitetno vođenom procesu i zaštiti hrvatskih interesa".

"Čestitam DORH-u na kvalitetno vođenom procesu i zaštiti hrvatskih interesa. Vrijeme je da se suvlasnici INA-e usmjere na ono što je doista važno – razvoj kompanije, nova ulaganja i rast proizvodnje. Hrvatskoj treba INA koja proizvodi, INA koja ulaže i INA koja jača svoju ulogu u energetskoj sigurnosti regije. To znači jačanje domaće proizvodnje, ulaganja u nova polja i projekte, ali i povratak u Siriju kad se za to steknu poslovni i sigurnosni uvjeti", napisao je ministar u svojoj objavi na X-u.

Dodao je i da je ovo prilika da suvlasnici INA-e sjednu za stol i dogovorno riješe preostala otvorena pitanja.

Dnevnik.ba