Izetbegović na udaru bošnjačkih stranaka zbog izjave o „građanskom ratu“: To je bila agresija Hrvatske i Srbije

Pažnju javnosti, međutim, privukao je dio njegova izlaganja u kojem je govorio o poslijeratnoj tranziciji Bosne i Hercegovine, prelasku iz jednostranačkog sustava u višestranačku demokraciju i gospodarskim procesima nakon rata.

Govoreći o razdoblju nakon rata, Izetbegović je, između ostalog, rekao:

„Kratka geneza. Imali smo ratom porušenu zemlju prije 30 godina. Imali smo promjenu sustava, dakle, srušen je jedan sustav diktirane ekonomije, iz jednostranačkog sustava prešli smo u slobodnu ekonomiju i slobodnu parlamentarnu demokraciju. Imali smo narušene odnose među narodima kroz građanski rat, kroz rat koji dobiva elemente građanskog rata, kroz agresiju kada se djelomično pretvorila u to. Tako da prije 30 godina nije bilo lako hvatati priključak s regijom. Ta porušena zemlja teško je hvatala priključak s regijom, ali u razdoblju od 2014. do 2022. godine u tome smo konačno uspjeli.“

Upravo formulacija o „građanskom ratu“, odnosno ratu koji je „dobivao elemente građanskog rata“, izazvala je reakcije političkih stranaka koje čine Trojku.

NiP traži objašnjenje

Među prvima su reagirali iz Naroda i pravde, odakle su poručili da Izetbegović treba objasniti zbog čega je agresiju na Bosnu i Hercegovinu nazvao „građanskim ratom“.

U priopćenju su naveli da je izjava predsjednika SDA, dana u Kiseljaku 28. kolovoza, izazvala „ozbiljnu zabrinutost“, posebno jer se, kako tvrde, dio njegova izlaganja može čuti i na snimkama medija koji su pratili obraćanje.

Iz NiP-a su posebno istaknuli da je Izetbegović taj dio govora čitao, čime, prema njihovoj ocjeni, „umanjuje mogućnost sitnog lapsusa“.

„Stoga pozivamo Bakira Izetbegovića, kao lidera SDA i kandidata za člana Predsjedništva BiH, da bosanskohercegovačkoj javnosti objasni ovu izjavu i kvalifikaciju agresije na Bosnu i Hercegovinu kao 'građanskog rata'“, naveli su iz NiP-a.

Podsjetili su na presude domaćih i međunarodnih sudova, istraživanja povjesničara i druge izvore koji, prema njihovoj ocjeni, potvrđuju da se radilo o agresiji na Bosnu i Hercegovinu, prvenstveno Srbije, a u jednom razdoblju i Hrvatske.

Iz NiP-a su se pozvali i na Daytonski mirovni sporazum, tvrdeći da je njime potvrđeno da je riječ o međunarodnom oružanom sukobu.

U priopćenju su otvorili i pitanje političkih motiva Izetbegovićeve izjave, odnosno mogućnosti da se takvom retorikom priprema teren za eventualnu buduću suradnju SDA sa SNSD-om i HDZ-om.

„Na to pitanje duguje jasan i nedvosmislen odgovor javnosti“, poručili su iz NiP-a.

Osvrnuli su se i na činjenicu da je Izetbegovićev istup uslijedio u trenutku kada se u Srbiji i entitetu Republika Srpska veliča pravomoćno osuđeni ratni zločinac Ratko Mladić, navodeći da takav kontekst, prema njihovoj ocjeni, zahtijeva dodatni oprez u javnom govoru o karakteru rata.

SDP: „Izetbegović nema pravo prepravljati povijest“

Još oštriji bili su u Socijaldemokratskoj partiji Bosne i Hercegovine (SDP BiH), odakle su poručili da Izetbegović „nema pravo prepravljati povijest“.

SDP je osudio njegovo korištenje formulacija „građanski rat“ i „rat koji je dobivao elemente građanskog rata“, ocijenivši da se ne radi o bezazlenoj omašci ili semantičkom pitanju, nego o, kako su naveli, „relativiziranju agresije na međunarodno priznatu Republiku Bosnu i Hercegovinu“.

U SDP-u su naveli da je rat u BiH obilježen ratnim zločinima, progonom, opsadama gradova, masovnim grobnicama i genocidom u Srebrenici.

„U Srebrenici je počinjen genocid. To nije stvar stranačkog ukusa, nego utvrđena činjenica“, priopćili su iz SDP-a.

Posebno su se osvrnuli na činjenicu da se u Bosni i Hercegovini i regiji i dalje pokušava veličati i rehabilitirati Ratko Mladić, koji je pravomoćno osuđen za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine.

Iz SDP-a su ocijenili da je posebno problematično govoriti o „građanskom ratu“ u kontekstu višegodišnjeg nastojanja da se negiraju ili relativiziraju utvrđene činjenice o ratu i ratnim zločinima.

„Bakir Izetbegović i SDA moraju objasniti građanima: je li ovo njihova nova politika?“, naveli su iz SDP-a, uz pitanje je li SDA spremna zbog političkih interesa prihvatiti retoriku onih koji, kako tvrde, desetljećima negiraju agresiju i genocid.

SDP je od Izetbegovića zatražio javno i nedvosmisleno objašnjenje njegove izjave, bez pozivanja na „pogrešno shvaćen kontekst“, dok su od SDA zatražili da se ogradi od kvalifikacija koje, prema njihovoj ocjeni, mogu biti iskorištene za relativiziranje presuđenih zločina.

SDA: Izjava je izvučena iz konteksta

Na reakcije NiP-a i SDP-a odgovorila je i SDA, odbacujući njihove optužbe.

Iz SDA su ocijenili da se radi o „jeftinim spinovima Trojke“ kojima se, kako tvrde, pokušava skrenuti pozornost s rezultata aktualne vlasti i njezinih afera.

U stranci Bakira Izetbegovića tvrde da je njegova izjava izvučena iz konteksta te da se u cjelokupnom obraćanju govorilo o tome kako je Bosna i Hercegovina, unatoč ratnim posljedicama i narušenim međunacionalnim odnosima, uspijevala napredovati, sve do, kako tvrde u SDA, dolaska Trojke na vlast.

„Pokušaj Trojke i njihovih režimskih medija da tendencioznim izvlačenjem iz konteksta naprave 'šokantnu izjavu' i navodnu promjenu stava predsjednika SDA Bakira Izetbegovića o karakteru rata u Bosni i Hercegovini predstavlja još jedan primjer prizemnog političkog izvr­tanja izjava i činjenica“, naveli su iz SDA.

Iz SDA tvrde da Izetbegović nije promijenio svoj stav o karakteru rata te podsjećaju na njegove ranije javne nastupe u kojima je govorio o agresiji na Bosnu i Hercegovinu, genocidu, udruženim zločinačkim pothvatima i odgovornosti susjednih država.

„Nikakvi izrezani snimci, izvlačenje izjava iz konteksta, tendenciozna tumačenja stavova Izetbegovića i SDA neće pomoći katastrofalnoj nametnutoj garnituri“, poručili su iz SDA.

Istodobno, SDA je oštro kritizirala aktualnu vlast, navodeći kao probleme zaustavljanje europskog i NATO puta, zatvaranje industrijskih postrojenja, rast javnog duga i pogoršanje gospodarskih pokazatelja.

Iz te stranke također su uzvratili kritikama na račun pojedinih političkih poteza Trojke i njihova odnosa prema SNSD-u i HDZ-u, podsjećajući na ranije kontakte i političku suradnju s predstavnicima tih stranaka.

Dnevnik.ba