HRS: Stolac mora postati grad u kojem vrijede zakoni, u protivnom, svatko će zidati svoj zid

"Slučaj Odluke o ništavnosti u Gradu Stocu ogolio je svu nekompetentnost Gradske uprave Stoca predvođene gradonačelnikom Stjepanom Boškovićem, uz svesrdnu potporu koalicijskih partnera u Gradskom vijeću. Svjedočimo pravnoj lakrdiji koja je dovela do narušavanja povjerenja u institucije, raspirivanja međunacionalnih tenzija i potpunog urušavanja pravnog poretka. (Ne)Svjesno svojim ponašanjem Bošković ne samo da puše u jedra tlapnjama o nečijoj ugroženosti u Stocu, nego čini reputacijsku štetu cijelom hrvatskom narodu kojeg se karakterizira kao mrzitelja drugog i majorizatora", rekli su iz HRS-a, prenosi Klix.

Pojašnjavaju da je Boškovićeva administracija donijela 2023. godine Odluku o dodjeli zemljišta Islamskoj zajednici Stolac za izgradnju harema, objavljenu u Službenom glasniku. Time je Odluka stekla pravnu snagu i učinak. Na temelju te odluke i priloženih zemljišnoknjižnih izvadaka doneseno je odobrenje za izgradnju koje je postalo pravomoćno 25. 06. 2024. Godinu dana kasnije, isti organ proglašava rješenje ništavnim, pozivajući se na to da se naknadnim uvidom u ZK izvatke utvrdilo da se radi o poljoprivrednom zemljištu i državnoj imovini kojom grad ne može raspolagati.

"Apsurd je nevjerojatan: ZK izvadci bili su dostavljeni već uz prvotni zahtjev. Dakle, ne radi se o novootkrivenoj činjenici nego o propustu. Takva pogreška čini rješenje eventualno nezakonitim, ali nikako ništavnim. Pravno valjan put bio bi obnova postupka ili upravni spor, a ne retroaktivno brisanje vlastite Odluke. Grad koristi institut ništavosti kao sredstvo prikrivanja vlastite nesposobnosti", kazali su.

Kažu da je za Hrvate još poraznije što Bošković pokušava opravdati postupak poništavanja dozvole pozivanjem na Zakon o zabrani raspolaganja državnom imovinom s obzirom na to da je on bio na snazi i u trenutku davanja dozvole.

"Taj Zakon je bio na snazi i u trenutku izdavanja prvotne Odluke, pa se njegovo naknadno spominjanje ne može koristiti kao opravdanje. Riječ je o gluposti koju ne bi napravila ni osoba ispodprosječne pravne pismenosti, a kamoli gradonačelnik", priopštili su.

Iz HRS-a su se osvrnuli i na gradnju zida, navodeći da ni taj potez nije legalan.

"No, da budalaštine nikada ne putuju same, potrudila se 'druga' strana. Koalicijski partneri i pojedini ministri iz Vlade FBiH iskoristili su priliku i odlučili i sami tumačiti zakone po svom nahođenju. Rezultat je bespravna izgradnja zida, bez rješenja nadležnog tijela i mimo svake zakonske procedure. Time se šalje pogubna poruka: ako Gradonačelnik može tumačiti zakon po svom ćeifu, možemo i mi. Zid je postao simbol pravnog bezakonja u kojem političari skupljaju jeftine poene, institucije pretvaraju u kulisu, a narod žele napraviti ovcama koje ne smiju razmišljati svojom glavom. Posebno su opasne izjave poput one predsjedavajućeg Gradskog vijeća Edina Šatora, da žalba odgađa primjenu odluke. To je pravna neistina koja dodatno zbunjuje javnost i stvara uvjerenje da se zakoni mogu prilagođavati političkom interesu", naveli su iz HRS-a.

Oni kažu da je rješenje u ovom slučaju jasno: "Stvari se moraju vratiti u zakonske tokove. Pravne procedure postoje upravo kako bi se izbjegla samovolja. Zid, kao bespravan objekt, mora biti uklonjen ili prilagođen zakonitom projektu uz novo odobrenje. Grad Stolac, ako je već jednom donio Odluku o dodjeli zemljišta gdje to želi Islamska zajednica, mora pronaći način da je provede zakonitim putem. Ako se nalazilo načina prilagoditi i pomoći Kinezima kod dodjele zemljišta za solare, zašto ne bi i našim sugrađanima?"

Na kraju zaključuju da "Stolac ne smije ostati talac osobnih kompleksa, političkih igara i pravnog diletantizma".

"Mora postati grad u kojem vrijede zakoni, a ne volja pojedinaca. U protivnom, svatko će zidati svoj zid - samo, gdje će nas to odvesti?", zaključili su iz HRS-a.

Dnevnik.ba