Bošnjački intelektualci traže da se spriječi "protuustavno djelovanje većine u SIP-u"

Iz Kruga 99 tvrde da je većina u SIP-u nastavila, kako navode, protuustavnu i nezakonitu praksu etničke podjele te iskrivljavanja ustavne strukture države, zbog čega zahtijevaju hitnu izmjenu odluke i dosljednu primjenu Ustava Bosne i Hercegovine.

Posebno ističu da je odluka rezultat, kako navode, promjene stava unutar samog SIP-a. Navode da je Kolegij SIP-a 8. lipnja jednoglasno zaključio da se u komunikaciji s tiskarom koristi isključivo ustavna terminologija „Bošnjak“, „Hrvat“ i „Srbin“. Međutim, prema njihovim tvrdnjama, na sjednicama održanima 20. i 23. srpnja većina članova Povjerenstva promijenila je ranije stajalište i usvojila drukčiju formulaciju.

Krug 99 navodi da su članovi SIP-a Jovan Kalaba, Irena Hadžiabdić, Ahmet Šantić i Vlado Rogić podržali odluku, dok su joj se usprotivili Suad Arnautović i Željko Bakalar.

Prema usvojenoj odluci, na glasačkim listićima stajat će formulacije „Predsjedništvo Bosne i Hercegovine – bošnjački član“, „Predsjedništvo Bosne i Hercegovine – hrvatski član“ i „Predsjedništvo Bosne i Hercegovine – srpski član“.

Iz Kruga 99 smatraju da je takva formulacija u izravnoj suprotnosti s člankom V. Ustava BiH i člankom 8.1 Izbornog zakona BiH, koji propisuju da Predsjedništvo BiH čine jedan Bošnjak, jedan Hrvat i jedan Srbin, pri čemu se Bošnjak i Hrvat biraju neposredno na području Federacije BiH, a Srbin na području Republike Srpske.

Tvrde da Ustav i Izborni zakon ne poznaju izraze „bošnjački član“, „hrvatski član“ i „srpski član“ te da se dugogodišnja praksa ne može koristiti kao opravdanje za, kako navode, kršenje najvišeg pravnog akta države.

U priopćenju se posebno osvrću i na jezični aspekt odluke, navodeći da imenice Bošnjak, Hrvat i Srbin označavaju osobu koja se bira u Predsjedništvo BiH, dok pridjevi bošnjački, hrvatski i srpski upućuju na pripadnost određenoj skupini.

Prema njihovu mišljenju, takva formulacija biračima šalje poruku da biraju predstavnike etničkih skupina, a ne državne dužnosnike koji predstavljaju Bosnu i Hercegovinu i sve njezine građane.

Zbog toga smatraju da bi jedina ustavno ispravna formulacija na glasačkom listiću trebala glasiti: „Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine – Bošnjak“, „Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine – Hrvat“ i „Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine – Srbin“.

Krug 99 podsjeća i na odluku Ustavnog suda BiH u predmetu U-5/98, navodeći da je Sud utvrdio kako stroga identifikacija teritorija s etnički definiranim članovima institucija BiH nije u skladu s ustavnim odredbama o sastavu Predsjedništva.

Osim toga, upozoravaju i na, kako tvrde, spornu organizaciju izbornog informacijskog sustava SIP-a. Navode da su za jednu izbornu jedinicu – Federaciju BiH – uvedene dvije brojčane oznake, 701 i 702, iako Izborni zakon predviđa samo dvije izborne jedinice za izbor članova Predsjedništva BiH: Federaciju BiH i Republiku Srpsku.

Ističu da se pri izboru predsjednika i potpredsjednika Republike Srpske koristi samo jedna brojčana oznaka, zbog čega smatraju da uvođenje dviju oznaka za Federaciju BiH nije tehničko pitanje, nego korak prema etničkoj podjeli izborne jedinice.

Krug 99 od SIP-a zahtijeva hitnu izmjenu odluke i teksta na glasačkim listićima u skladu s Ustavom BiH, usklađivanje brojčanih oznaka izbornih jedinica u informacijskom sustavu te preispitivanje postupanja Povjerenstva.

Istodobno pozivaju Tužiteljstvo BiH, OHR i međunarodne promatračke misije da spriječe, kako navode, protuustavno djelovanje većine u SIP-u te osiguraju da izborni proces bude u potpunosti usklađen s Ustavom, Izbornim zakonom i odlukama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

Dnevnik.ba