Bivši igrač Zrinjskog sasuo paljbu po Hajduku: ‘S 10 minuta nadoknade bi se ponovila Albanija’

Hajduk je na odmor otišao s prednošću nakon što je Wesley Van Hoorenbeeck u sudačkoj nadoknadi prvog poluvremena pogodio za 1:0 na asistenciju Šimuna Hrgovića. Ipak, nastavak susreta donio je neshvatljiv pad u igri gostiju što je Žilina iskoristila već u 53. minuti preko Marka Roginića, a potom i u završnici susreta kada se nakon obrane Tonija Silića lopta od Darija Melnjaka nesretno odbila u mrežu za konačnih 2:1.

Takav rasplet i reakcije momčadi nakon primljenih pogodaka potaknuli su Kukoča na oštar komentar na društvenim mrežama, u kojemu se posebno obrušio na krilnog igrača Bambu koji je u igru ušao u 75. minuti umjesto Brajkovića. Kukoč je izdvojio njegovu lošu kretnju kod drugog gola Žiline, zamjerivši mu potpuni izostanak energije i trkačke discipline u ključnim trenucima utakmice.

Oštre kritike na račun Bambe

“Čovjek je ušao u igru u 75. minuti. Ako u 15 minuta nemaš snage i energies pratiti svog igrača, o čemu dalje imamo pričati?”, zapitao se Kukoč, dodajući kako Bamba u natjecateljskim utakmicama “izgleda kao da ne pripada profesionalnom nogometu” te da u Prvoj NL postoji barem 50 boljih krilnih igrača. Bivši igrač splitskog kluba nije štedio ni trenera Gonzala Garciju, poručivši da je njegova odluka da uvede Bambu prije Marka Livaje “za ozbiljno promatranje”.

U svojoj analizi Kukoč se osvrnuo i na šire taktičke probleme, napominjući kako Hajduk bez pravih krila ne može parirati ozbiljnijim suparnicima te da Dario Melnjak na toj poziciji limitiran nedostatkom brzine i eksplozivnosti. Povukavši paralelu s prošlosezonskim bolnim ispadanjem od Dinamo Cityja u Tirani, Kukoč je zaključio s jasnim upozorenjem: “Hvala Bogu da nadoknada nije bila deset minuta jer bi se ponovila Albanija”.