AfD u Bundestagu doveo u pitanje legitimitet Christiana Schmidta kao visokog predstavnika u BiH

Oni su u petak, 21. velječe, uputili više pitanja kojima problematiziraju Schmidtov status, a kao razlog za to su istakli sljedeće:

"Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira (PIC) je 21. svibnja 2021. imenovao Christiana Schmidta za visokog predstavnika. No, Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija nije potvrdilo ovo imenovanje, što izaziva sumnju u legitimnost njegovih odluka u odnosu na međunarodno pravo. Ipak, prema mišljenju sumnjičavih, visoki predstavnik je donio nekoliko obavezujućih odluka koje imaju dubok utjecaj na ustavni poredak Bosne i Hercegovine, prenosi Klix.

Prema njima, postoji značajna zabrinutost oko toga da su prekoračena ovlaštenja prema Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma".

Shodno navedeno, AfD-ovci su postavili sljedeća pitanja:

Je li savezna vlada ocijenila Schmidtov legitimitet prema međunarodnom pravu u svjetlu nepostojanja odluke Vijeća sigurnosti UN-a i, ako jeste donijela tu ocjenu, koja je to ocjena;

Što savezna vlada uviđa kao posljedice činjenice da Rusija nije prihvatila imenovanje Schmidta za visokog predstavnika;

Koje je pravno obavezujuće odluke 2022. i 2023. donio visoki predstavnik, da li ih je ocijenila savezna vlada i, ako jeste, kakva je ta ocjena;

Da li savezna vlada smatra da su te odluke prekoračenje ovlasti visokog predstavnika, koje su definirane Aneksom 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, i, ako nisu prekoračenje, zašto nisu;

Koje posljedice po stabilnost i suverenitet ovih odluka uočava savezna vlada;

Je li savezna vlada poduzela korake da se potvrdi Schmidtovo imenovanje u Vijeću sigurnosti UN-a, i, ako jeste, koji su to koraci, a ako nije, zašto to nije uradila;

Da li savezna vlada planira zalagati se za reformu institucije visokog predstavnika kako bi osnažila njegov legitimitet na međunarodnom nivou, i, ako planira, u kojoj mjeri;

Da li se savezna vlada pozabavila time jesu li politički potezi u Bosni i Hercegovini, posebno protiv predstavnika Republike Srpske, politički motivirani? Koje korake poduzima savezna vlada kako bi osigurala da ti potezi budu pošteni i transparentni (navedite konkretne korake);

Da li savezna vlada ima stav o tome da li odluke visokog predstavnika mogu dovesti do nastavka političke destabilizacije regije, i, ako ima, kakav je taj stav;

Da li savezna vlada ima stav o tome kako ocjenjivati postupke visokog predstavnika u kontekstu suvereniteta i nezavisnosti Bosne i Hercegovine i, ako ima, kakav je taj stav;

Da li savezna vlada ima stav o tome je li pristup visokog predstavnika vrijedan podrške, čak i ako ga bh. akteri i međunarodni akteri smatraju pravno upitnim i, ako ima taj stav, kakav je on;

Je li savezna vlada taj stav donijela na osnovu različitih međunarodnih mišljenja o imenovanju i djelovanju visokog predstavnika;

Da li savezna vlada razgovara s međunarodnim partnerima kako bi se došlo do zajedničkog stava o ulozi visokog predstavnika i, ako jeste tako, s kojim partnerima razgovara i kakav je sadržaj tih razgovora;

Je li savezna vlada procijenila utjecaj odluka visokog predstavnika na ekonomsku stabilnost Bosne i Hercegovine i, ako jeste, kakva je ta procjena;

Da li savezna vlada smatra da je ekonomska podrška Europske unije u svrhu smanjenja tenzija u regiji;

Da li savezna vlada planira podržati provođenje reformi u procesu europskih integracija i, ako planira, o kakvoj podršci je riječ;

Da li savezna vlada smatra da je uloga visokog predstavnika remetilačka ili korisna po dugoročni mirovni proces i političku stabilnost države;

Da li savezna vlada ima stav o tome kakav je utjecaj visokog predstavnika na ljudska prava i, ako ga ima, kakav je taj stav.

AfD je ova pitanja uputio njemačkoj vlasti u jeku jedne od najvećih poslijeratnih političkih kriza u Bosni i Hercegovini.

AfD je nakon parlamentarnih izbora 23. veljače druga najjača stranka u Njemačkoj.

Dnevnik.ba